知天下,分类信息

逻辑在提出行星诅咒计划遭到了怎样的攻击?

《三体》2黑暗森林中,罗辑被苏醒后如果观察了那颗被诅咒的恒星

逻辑在提出行星诅咒计划遭到了怎样的攻击?

大刘重点是借机表达人们对罗辑行为的不认可和人们认为罗辑是荒诞的,以推动剧情(小说何必深究).硬要解释的话:首先人们认为罗辑行为荒诞,但迫于面壁者计划不得不关注被诅咒的恒星(这期间咒语未生效,人类仍认为恒星安好),但随着人类科技水平上升,人心膨胀,面壁者计划不在重要,人们不在关注这颗恒星,几乎所有人(甚至就是所有人)认为他安好,这其中包括之前关注恒星的相关人员(他后来不在关心,认知仍停留在恒星安好阶段),他后来告诉了希恩斯,这又恰好符合人们的主观认知,故没有人去怀疑其真实性.证据的话,后文也讲到人们是翻找了之前电脑记录的观测数据才发现,说明之前一直没有人(除了电脑数据)关心这件事,没人知道也可以理解了

逻辑学中把"行星"限制为——,概括为

限制为“金星”,概括为“星球”.

求助一道逻辑题

如果是者40人之间相互握完手,其实就只是一个人和39人握手的时间,一个人握完手了,其余39人也就握完手了,双手同时的话就是(38/2 1)x10=200秒

麻烦高手来解决下逻辑推理题答案!!!

诅咒别人自己也会受诅咒吧

我们学习了高中物理,在物理学建立、发展的过程中,许多物理学家的

A、古希腊学者亚里士多德认为物体下落的快慢由它们的重量决定,伽利略在他的《两种新科学的对话》中利用逻辑推断,使亚里士多德的理论陷入了困境,故A正确;B、牛顿发现万有引力定律之后,英国物理学家卡文迪许利用卡文迪许扭秤首先较准确的测定了万有引力常量.故B正确;C、伽利略猜想自由落体的运动速度与下落时间成正比,采用数学和逻辑推理相结合的方法,没有直接用实验进行了验证,故C错误;D、德国天文学家幵普勒对他的导师--第谷观测的行星数据进行了多年研究,得出了开普勒三大行星运动定律,故D正确;本题选错误的,故选:C.

逻辑学问题,求救呀.

三.1 定义错误,因为定义不能包括比喻.2定义错误,定义不明确,3定义正确.4定义不正确

求逻辑学答案..

1(1)错(2)错(3)错.只有肯定前件式和否定后件式.(4)错(5)不违反.否定后件式.二(1)因为B、D相互矛盾,所以只有其中一个对.现在设B对,那么得到 丙、甲是罪犯(自己推吧),符合题意,故正确.(2)略不懂追问.

一道MBA逻辑题

- 答案: e根据 全称肯定命题 的矛盾命题是 特称否定命题 得出:选项1 和 选项4 是相对的,是矛盾命题如果把 选项1 设成 p,选项2 设成 q那么, ^p = q , p = ^q也就说 选项1 为假后,那么选项1表达的意思就和 选项4 一样了,同理 选项4 假 = 选项1答案就只可能是:要么,要么,所以 选项1 和 选项4 之间必有1个正确,但不一定是哪个正确所以,不管 1 和 4 谁对,因为只有一个真,那么第2,3必然全为假而 e 选项表明的就是 选项3 的否定命题,所以必然选e具体参考直言命题中 全称 和 特称 (a,e,i,o) 之间的逻辑推理关系希望有所帮助

求教一道MBA逻辑题

我认为楼主的答案c是更为合理的.我的理由如下: (1)总编决定:未经大李和小. (3)我认为,因为大李是先说的“我不同意调动”之后才提出的条件,因此,他第一坚持.

逻辑推理中,,直言命题中构成反对关系的命题是“所有是”和

A命题(所有S是P)与E命题(所有S不是P)之间存在反对关系.反对关系的特征是:一个命题真,另一个命题必假;一个命题假,另一个命题真假不能确定,即:二者可以同假,但不能同真.在A(所有S是P)、E(所有S不是P)两个判断中,如果我们知道其中一个是真的,就可推知另一个是假的.已知A:所有恒星都是发光的(真),则E:所有恒星都不是发光的(假).已知E:所有的行星都不是发光的(真),则A:所有的行星都是发光的(假).如果我们知道其中一个是假的,那么另一个真假不定.已知A:我班同学都是来自农村的(假),则E:我班同学都不是来自农村的(真假不定).[因为可能都不是来自农村,也可能有的是来自农村、有的不是来自农村.所以真假不定.]

标签: #行星 #宇宙