知天下,分类信息

报纸为什么不淘汰(报纸为什么不会被网络淘汰)

报纸为什么不淘汰

报纸是强大的舆论和宣传阵地.有比电视、电脑更厉害的地方.比如揭露丑恶的人或物方面,我相信报纸的威力.报纸更能起到监督的作用.所以报纸不但不会淘汰,还会发展.君不见,很多大报党报都纷纷发展为报业集团了.

他们只是“退休”,历史会记住他们的.想想竹简,和帛书,现在我们不适用他们,但是他们承载着历史,不容许我们忘记.时隔百年,今天的报纸就是实物历史,他的历史功绩源远流长.诚然他们会受到现代传媒方式的冲击,但是仍然有人喜欢实物的东西,喜欢别接触的感觉.小心对方拿最近很多报业巨头说事儿哦.这些巨头们放弃了经营百年的纸质传媒方式,只经营现代媒体.我们要承认这个事实,但是我们要“偷换一下概念”.反复强调,他们其实并不愿意这样,这是因为经济危机的冲击.同时还要说到,虽然现代媒体发展迅速,但很多报业集团还是把它作为传统方式的补充.

会有一部分人,尤其是年轻人会更多得从网上查看新闻.首先,工作太紧张,没有时间翻报纸;其次,报纸上的新闻网上都有;再次,许多工作单位根本没有那么多报纸,即使有也是给一些领导看的,普通员工没有机会在办公室看报纸.但是,网络的出现不会使报纸消失,在社会上,报纸的读者还是很多的,有许多地方人们无法上网,在许多地方人们习惯了相信报纸.所以结论是,网络新闻会夺走一部分报纸的读者,但不会取代报纸.报纸会永远存在.

报纸为什么不淘汰(报纸为什么不会被网络淘汰)

报纸为什么不会被网络淘汰

只能说是网络逐步的把电视、报纸等传统媒介的用户分流,却不能完全替代.毕竟人们获取信息的方式不同,你不可能强制老爷子老太太们,或者那些不懂电脑不懂网络的人统统上网查看信息.世界再发展,还是有很多人不懂网络滴

他们只是“退休”,历史会记住他们的.想想竹简,和帛书,现在我们不适用他们,但是他们承载着历史,不容许我们忘记.时隔百年,今天的报纸就是实物历史,他的历史功绩源远流长.诚然他们会受到现代传媒方式的冲击,但是仍然有人喜欢实物的东西,喜欢别接触的感觉.小心对方拿最近很多报业巨头说事儿哦.这些巨头们放弃了经营百年的纸质传媒方式,只经营现代媒体.我们要承认这个事实,但是我们要“偷换一下概念”.反复强调,他们其实并不愿意这样,这是因为经济危机的冲击.同时还要说到,虽然现代媒体发展迅速,但很多报业集团还是把它作为传统方式的补充.

你好!会的…因为电子报纸更方便 仅代表个人观点,不喜勿喷,谢谢.

报纸淘汰了吗

给人们提供一种新闻背后的东西,这是报纸媒介生存和发展的法宝,也是其他媒体不能比拟的地方.正如,日本学者中马清福在《报业的活路》中所说:在摸索报纸发展之.

我认为不会 报纸作为主要的社会倾向引导载体,可能形式上有变化,但它不会消亡.

他们只是“退休”,历史会记住他们的.想想竹简,和帛书,现在我们不适用他们,但是他们承载着历史,不容许我们忘记.时隔百年,今天的报纸就是实物历史,他的历史功绩源远流长.诚然他们会受到现代传媒方式的冲击,但是仍然有人喜欢实物的东西,喜欢别接触的感觉.小心对方拿最近很多报业巨头说事儿哦.这些巨头们放弃了经营百年的纸质传媒方式,只经营现代媒体.我们要承认这个事实,但是我们要“偷换一下概念”.反复强调,他们其实并不愿意这样,这是因为经济危机的冲击.同时还要说到,虽然现代媒体发展迅速,但很多报业集团还是把它作为传统方式的补充.

报纸会不会被淘汰

给人们提供一种新闻背后的东西,这是报纸媒介生存和发展的法宝,也是其他媒体不能比拟的地方.正如,日本学者中马清福在《报业的活路》中所说:在摸索报纸发展之.

个人觉得不会被淘汰,但是市场占有额会下降.报纸仍然是新闻,广告的重要载体,有一些特质像眼睛看着不累等,是电子新闻无法替代的.

看报纸的人越来越少了,以后可能会,纸是可以回收的,但是还是有点白色污染.

报纸会淘汰吗

给人们提供一种新闻背后的东西,这是报纸媒介生存和发展的法宝,也是其他媒体不能比拟的地方.正如,日本学者中马清福在《报业的活路》中所说:在摸索报纸发展之.

我认为不会 报纸作为主要的社会倾向引导载体,可能形式上有变化,但它不会消亡.

个人认为,报纸不会消失,有以下几个原因:第一、传统媒体依然有存在的价值.电视的发展并没有取代电影,网络媒体的发展也没有取代电视,因此,虽然媒体发展很快.

标签: #报纸 #网络