知天下,分类信息

30岁非全管综工程管理好还是全日制工科研究生好? 双证非全日制太坑了

30岁非全管综工程管理好还是全日制工科研究生好?双证非全日制太坑了

非全日制工程管理硕士不同研究方向在教学内容上有区别吗

一般来说,非全日制硕士都是已经有工作的社会人员

换句话说,这些人有工作,是为了评职称、竞选岗位才读的研究生

因此非全日制研究生的录取线较低、学费较高、不参与奖学金评选,一般双休日集中上课、用人单位招聘时也会表明招聘全日制研究生

我觉得非全日制教学其实是为了混文凭,内容不太重要

工程管理硕士和工程硕士哪个好呢?为什么?

工程管理硕士MEM

工程管理硕士(Master of Engineering Management,简称MEM)是2010由中国工程院提议,委托清华大学进行学科论证,同年批复新设置的一种专业学位。工程管理是针对工程实践而进行的决策、计划、组织、指挥、协调与控制。包括:重大工程建设项目决策的技术经济论证和实施中的管理;重要复杂的新产品、设备、装备在开发、制造、生产过程中的管理;技术创新、技术改造、转型、转轨、与国际接轨的管理;产业、工程和科技的重大布局与发展战略的研究与管理等。随着现代工程出现了规模巨大、决策流程复杂、涉及技术种类众多、组织结构庞大、历时漫长、参与人员众多等趋势。工程管理在现代工程中的重要性使得工程管理人员在现代工程实践中扮演着越来越重要的角色。

而工程硕士GCT在2015年国家教育部已近发布通知,取消十月份单证的GCT合并到全国一月份管理类联考去了,变成双证,但是考试难度大大的增加了。

就目前的情况而言,MEM工程管理硕士是比工程硕士好一点。

我想考研 最近发现一个问题 有工学硕士和全日制工程硕士两种 哪个好 有什么区别 我想知道明确的答案!

同学,你好,我是2010的考生。

基础信息:你参加的应该是全国统考,全国统考的硕士现在分为专业型和学术型(都是双证);专业型——工程硕士(2010正式开招,09年是临时招收),专业型是个趋势,未来要达到7:3(专:学),但是多久达到这个标准还是未知数,学术型——工科硕士(08年以前都是这个)。在职人员考的也是工程硕士,但他们是单证,非全日制,统考课程也不同,是数2,英2和其他)

至于哪个好,我觉得应该看你所希望报考的学校的培养方式,比如说某学校A大,(假设他是非常好的学校,34所自主划线之一),在报考时可以考虑A大在学校内部保送研究生时候的比例,如果A大在保送时基本是

学:专=1:1,那么说明A大对专业性硕士的师资投入比较大,前景应该不错,因为我们可以试想,如果A大的工程硕士只是为了应付上级指标,那么工程硕士只是个摆设,A大一定不会把自己的学生往火坑里推,校内保送时可能保送50人只有2-3个工程硕士,剩下的坑等着外校的学生跳。

还有可以考虑2010的分数线今年34所自主划线的学校现在已经出分了,我印响比较深的是天津大学,专业型和学术性的分数线都是310分,这样的话说明天大的工程硕士含金量应该不错,至于其他学校有的工程硕士的分数线要比学术型硕士的分数线低5分或10分,但是即便这样差距也不大。(专、学分数线相同的不止天大一个,其他的记不清了)

同学现在就打算考研的话我觉得你要报考的学校很有可能是34所之一,那么我觉得我上面的信息都比较客观,对你还是会有帮助的,你自己来把握,下面是我的建议。

工程硕士还属于新兴事务,他的前景很难把握,在没有一些指导性信息的情况下,建议依然报考学术型。

你是2011的考生,所以在复习时不要有侥幸心理,觉得如果报专业型硕士分低好进,而掉以轻心,因为工程硕士的变数太大,不好把握,报考时我认为你应该多注意招生简章中专业型的比例变化,以及其他信息,如果变化不大,建议依然报考学术型,比较稳妥,从我今年来看工程硕士主要接收的是校内调剂生。

最后现在工学硕士和全日制工程硕士哪个好,不是你现在该担心的问题,你现在的任务就是,考虑好报哪个学校,多了解下你要想报的学校的专业信息、宿舍编制和就业情况等等,再多和考研学长交流复习时会出现的误区,以及上面说的校内保送生的情况,等到10月份以后各个学校的招生简章下来再考虑报专业型还是学术型,那个时候,你在多和往届的读研学长打听一下工程硕士的情况,以作参考,当然还要和自己学校的教自己课的能带硕士生的老师多沟通,来寻求帮助。

工程硕士全日制与非全日制有什么区别

工程硕士全日制学习的课程多偏向理论,毕业之后拿到的是双证,即学历证书和硕士学位证书,非全日制学习的课程是理论与实践的结合,拿到的是单证,只有硕士学位证书。但是一般情况下国家是认可单证的,很多单位更加认可这种理论加实践的课程。

希望我的回答能够帮助到你,新阳光教育网提供。

标签: # 工科 # 全日制 # 研究生